- Locatie
Kulturhus De Breehoek
- Voorzitter
- M.J. Zwankhuizen
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1
De heer Van de Fliert is de primus van vanavond. Mocht het komen tot hoofdelijk stemmen dan beginnen we bij de primus en vervolgen op alfabetische volgorde.
00:00:08 - 00:04:55 - Voorzitter gemeenteraad -
2
Er is geen verzoek voor het spreekrecht ontvangen.
00:02:59 - 00:04:55 - Voorzitter gemeenteraad -
3
Er zijn geen vragen ingediend.
00:03:05 - 00:04:55 - Voorzitter gemeenteraad -
4
De agenda is vastgesteld zoals voorgelegd.
Stemuitslag
voorCDA (3), GBS (4), Pro Scherpenzeel (1), SGP (4), Van Dijk (1), VVD (2)Bijlagen
Besluit
Ongewijzigd vastgesteld
00:03:12 - 00:04:55 - Voorzitter gemeenteraad -
5
Hiervan is geen gebruik gemaakt.
00:03:30 - 00:04:55 - Voorzitter gemeenteraad -
6
De besluitenlijst van 4 juni 2024 is vastgesteld.
Stemuitslag
voorCDA (3), GBS (4), Pro Scherpenzeel (1), SGP (4), Van Dijk (1), VVD (2)Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst van 4 juni 2024 wordt zonder stemming vastgesteld.
00:03:53 - 00:04:55 - Voorzitter gemeenteraad -
7
De lijst met ingekomen stukken van week 22 t/m 27 is vastgesteld met de voorgestelde behandeladviezen.
Stemuitslag
voorCDA (3), GBS (4), Pro Scherpenzeel (1), SGP (4), Van Dijk (1), VVD (2)Bijlagen
Besluit
De ingekomen stukkenlijsten van week 22 t/m 27 worden zonder stemming vastgesteld
00:04:08 - 00:04:55 - Voorzitter gemeenteraad -
8
Mevrouw Schimmel koppelt terug uit de Regiocommissie Foodvalley van 19 juni 2024.
De heer Van den Berg geeft een terugkoppeling namens de Auditcommissie.00:04:31 - 00:04:55 - Voorzitter gemeenteraad00:04:55 - 00:06:31 - C.A. Schimmel-de Greef00:06:31 - 00:06:39 - Voorzitter gemeenteraad00:06:39 - 00:08:11 - H.C.F. van den Berg00:08:11 - 00:09:37 - Voorzitter gemeenteraad -
9
Stemuitslag
voorCDA (3), GBS (4), Pro Scherpenzeel (1), SGP (4), Van Dijk (1), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met een extra budget van € 414.000,00 voor personele kosten en deze te dekken uit het begrotingsoverschot 2024.
Door de heer Visser van SGP wordt een motie ingediend waarbij het college de opdracht krijgt:
1. Vanaf de begroting 2025 en iedere daarop volgende financiële rapportage in de bijlage te rapporteren over personeelskosten (zowel loonkosten als inhuur) conform het voorbeeld hieronder.
2. Zelf met een voorstel te komen welke onderverdeling in teams of programma’s logisch is en dit mee te nemen in de begroting 2025.
Dit is Motie M1Besluit
Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. In te stemmen met een extra budget van € 414.000,00 voor personele kosten en deze te dekken uit het begrotingsoverschot 2024.
Motie M1 zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. Vanaf de begroting 2025 en iedere daarop volgende financiële rapportage in de bijlage te rapporteren over personeelskosten (zowel loonkosten als inhuur) zie tabel in het motie-document).
2. Zelf met een voorstel te komen welke onderverdeling in teams of programma’s logisch is en dit mee te nemen in de begroting 2025.Moties
Onderwerp Budget Personele kosten 00:08:21 - 00:09:37 - Voorzitter gemeenteraad00:09:37 - 00:12:25 - N.A. Visser00:12:25 - 00:12:37 - Voorzitter gemeenteraad00:12:37 - 00:13:42 - R.H. Tiesing00:13:42 - 00:13:54 - Voorzitter gemeenteraad00:13:54 - 00:14:08 - College00:14:08 - 00:14:31 - Voorzitter gemeenteraad00:14:31 - 00:15:27 - K. van den Bergh00:15:27 - 00:15:36 - Voorzitter gemeenteraad00:15:36 - 00:15:40 - H.M. Brons00:15:40 - 00:16:08 - H.M. Brons00:16:08 - 00:16:17 - Voorzitter gemeenteraad00:16:17 - 00:16:41 - H.E. van Dijk-van Ommering00:16:41 - 00:19:19 - Voorzitter gemeenteraad -
10
Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De Kadernota 2025-2028 inclusief de uitgangspunten voor de begroting 2025-2028 vast te stellen.
2. Het college opdracht te geven in oktober 2024 met een procesvoorstel te komen voor een toekomstvisie.
Mevrouw Van Dijk-van Ommering van fractie VANDIJK dient een Amendement in waarbij wordt voorgesteld beslispunt 2 te wijzigen als volgt:
2. Het college opdracht te geven zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk november 2024, met een procesvoorstel te komen voor het herijken van de toekomstvisie en daarin de taken van de gemeente mee te nemen.
Dit is Amendement A1
De heer Brons van GemeenteBelangen Scherpenzeel en de heer Visser van SGP dienen een Amendement in waarbij wordt voorgesteld beslispunt 1 te wijzigen als volgt:
1. De Kadernota 2025-2028 inclusief de uitgangspunten voor de begroting 2025-2028 vast te stellen, met dien verstande dat:
a. De ombuigingen en extra baten onder hoofdstuk 15 van de Kadernota (punt 15.1 t/m 15.11) nog niet definitief worden vastgesteld voor de Begroting 2025-2028.
b. Alle voorstellen voor ombuigingen en extra baten via separate raadsvoorstellen of in de Begroting 2025-2028 nog nader door de gemeenteraad zullen worden vastgesteld.
Dit is Amendement A2
Door de heer Visser van SGP wordt een motie ingediend waarbij het college de opdracht krijgt:
1. Het voorliggend veld zo snel als mogelijk te voorzien van beoordelingscriteria voor aanvragen binnen het Sociaal Domein (jeugdzorg en WMO).
2. Als deze criteria nog niet zijn opgesteld, of niet in de vorm beschikbaar waardoor het voorliggend veld ze kan gebruiken deze op te stellen en de gemeenteraad te informeren wanneer de beoordelingscriteria gereed zijn.
Dit is Motie M2
Door de heer Visser van SGP wordt een motie ingediend waarbij het college de opdracht krijgt:
1. Naast het onderzoek van het kostendekkend maken van de bestaande leges ook te onderzoeken of er leges zijn die we nog niet heffen.
2. Als er leges zijn die we niet heffen te onderzoeken of het relevant is om deze wel te gaan heffen in de toekomst.
3. Op basis van de uitkomsten van beslispunt 1 en 2 te berekenen hoeveel extra inkomsten dit onze gemeente kan opleveren.
4. De uitkomst van deze berekening mee te nemen in de begroting 2026 als extra inkomsten.
Dit is Motie M3
Door de heer Visser van SGP wordt een motie ingediend waarbij het college de opdracht krijgt:
1. Te onderzoeken welke onderdelen van de dienstverlening door beide organisaties kunnen worden verricht.
2. Op basis van de uitkomst van punt 1. beide organisaties te vragen met een business case voor de komende jaren te komen, waarin een bezuiniging zonder te sleutelen aan de kwaliteit van dienstverlening een absolute pré is.
3. De adviesraad Sociaal domein te vragen om hier een onafhankelijk advies over te geven.
4. De resultaten van bovenstaande beslispunten zo snel als mogelijk met de gemeenteraad te delen.
Dit is Motie M4Besluit
Amendement A1 wordt zonder stemming aangenomen.
Amendement A2 wordt zonder stemming aangenomen.
Het geamendeerde voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. De Kadernota 2025-2028 inclusief de uitgangspunten voor de begroting 2025-2028 vast te stellen, met dien verstande dat:
a. De ombuigingen en extra baten onder hoofdstuk 15 van de Kadernota (punt 15.1 t/m 15.11) nog niet definitief worden vastgesteld voor de Begroting 2025-2028.
b. Alle voorstellen voor ombuigingen en extra baten via separate raadsvoorstellen of in de Begroting 2025-2028 nog nader door de gemeenteraad zullen worden vastgesteld.
2. Het college opdracht te geven zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk november 2024, met een procesvoorstel te komen voor het herijken van de toekomstvisie en daarin de taken van de gemeente mee te nemen.
Motie M2 zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. Het voorliggend veld zo snel als mogelijk te voorzien van beoordelingscriteria voor aanvragen binnen het Sociaal Domein (jeugdzorg en WMO).
2. Als deze criteria nog niet zijn opgesteld, of niet in de vorm beschikbaar waardoor het voorliggend veld ze kan gebruiken deze op te stellen en de gemeenteraad te informeren wanneer de beoordelingscriteria gereed zijn.
Motie M3 zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. Naast het onderzoek van het kostendekkend maken van de bestaande leges ook te onderzoeken of er leges zijn die we nog niet heffen.
2. Als er leges zijn die we niet heffen te onderzoeken of het relevant is om deze wel te gaan heffen in de toekomst.
3. Op basis van de uitkomsten van beslispunt 1 en 2 te berekenen hoeveel extra inkomsten dit onze gemeente kan opleveren.
4. De uitkomst van deze berekening mee te nemen in de begroting 2026 als extra inkomsten.
Motie M4 zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. Te onderzoeken welke onderdelen van de dienstverlening door beide organisaties kunnen worden verricht.
2. Op basis van de uitkomst van punt 1. beide organisaties te vragen met een business case voor de komende jaren te komen, waarin een bezuiniging zonder te sleutelen aan de kwaliteit van dienstverlening een absolute pré is.
3. De adviesraad Sociaal domein te vragen om hier een onafhankelijk advies over te geven.
4. De resultaten van bovenstaande beslispunten zo snel als mogelijk met de gemeenteraad te delen.Moties
Onderwerp Kadernota Leges Kadernota Sociaal Domein Beoordelingscriteria Kadernota Subsidies Themapagina's
Thema Toekomstvisie Scherpenzeel 00:18:00 - 00:19:19 - Voorzitter gemeenteraad00:19:19 - 00:33:03 - H.E. van Dijk-van Ommering00:33:03 - 00:33:13 - Voorzitter gemeenteraad00:33:13 - 00:36:50 - R.H. Tiesing00:36:50 - 00:37:01 - Voorzitter gemeenteraad00:37:01 - 00:39:58 - F.J.W. Valkenburg00:39:58 - 00:40:04 - Voorzitter gemeenteraad00:40:04 - 00:46:58 - H.C.F. van den Berg00:46:58 - 00:47:04 - Voorzitter gemeenteraad00:47:04 - 01:01:18 - N.A. Visser01:01:18 - 01:01:26 - Voorzitter gemeenteraad01:01:26 - 01:10:40 - H.M. Brons01:10:40 - 01:11:08 - Voorzitter gemeenteraad01:11:08 - 01:12:07 - College01:12:07 - 01:12:18 - Voorzitter gemeenteraad01:12:18 - 01:15:51 - College01:15:51 - 01:17:36 - N.A. Visser01:17:36 - 01:18:32 - College01:18:32 - 01:19:03 - Voorzitter gemeenteraad01:19:03 - 01:22:43 - H.E. van Dijk-van Ommering01:22:43 - 01:22:53 - Voorzitter gemeenteraad01:22:53 - 01:24:10 - R.H. Tiesing01:24:10 - 01:24:17 - Voorzitter gemeenteraad01:24:17 - 01:26:14 - F.J.W. Valkenburg01:26:14 - 01:26:22 - Voorzitter gemeenteraad01:26:22 - 01:28:18 - H.C.F. van den Berg01:28:18 - 01:28:25 - Voorzitter gemeenteraad01:28:25 - 01:29:17 - N.A. Visser01:29:17 - 01:29:43 - F.J.W. Valkenburg01:29:43 - 01:30:26 - N.A. Visser01:30:26 - 01:30:49 - F.J.W. Valkenburg01:30:49 - 01:31:01 - N.A. Visser01:31:01 - 01:31:11 - Voorzitter gemeenteraad01:31:11 - 01:34:18 - H.M. Brons01:34:18 - 01:35:12 - H.E. van Dijk-van Ommering01:35:12 - 01:35:49 - H.M. Brons01:35:49 - 01:36:28 - H.E. van Dijk-van Ommering01:36:28 - 01:37:26 - H.M. Brons01:37:26 - 01:37:42 - H.E. van Dijk-van Ommering01:37:42 - 01:39:08 - H.M. Brons01:39:08 - 01:39:46 - F.J.W. Valkenburg01:39:46 - 01:40:35 - H.M. Brons01:40:35 - 01:40:53 - F.J.W. Valkenburg01:40:53 - 01:40:55 - Voorzitter gemeenteraad01:40:55 - 01:41:23 - H.M. Brons01:41:23 - 01:56:46 - Voorzitter gemeenteraad01:56:46 - 01:58:17 - H.E. van Dijk-van Ommering01:58:17 - 01:58:36 - N.A. Visser01:58:36 - 02:07:57 - Voorzitter gemeenteraad -
11
Stemuitslag
voorCDA (3), GBS (4), Pro Scherpenzeel (1), SGP (4), Van Dijk (1), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
De heer Van de Fliert van GemeenteBelangen Scherpenzeel en de heer Van de Waerdt van SGP dienen Amendement A3 in waarbij wordt voorgesteld:
1. Het perceel De Voorposten/Rijnschoten/Geerhoek (met 3 mogelijke posities) als beoogde locatie aan te wijzen voor het uit te werken Omgevingsplan voor de vervangende nieuwbouw van OBS De Dorpsbeuk.
2. De definitieve locatie voor de vervangende nieuwbouw van OBS De Dorpsbeuk aan de raad ter besluitvorming voor te leggen nadat het stedenbouwkundige plan van het hele gebied Scherpenzeel Noord bekend is, inclusief de resultaten en adviezen uit de onderzoeken naar verkeersbewegingen, ontsluiting, parkeren en inpassing in het mobiliteitsplan.Besluit
Amendement A3 wordt zonder stemming aangenomen.
Het geamendeerde voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. Het perceel De Voorposten/Rijnschoten/Geerhoek (met 3 mogelijke posities) als beoogde locatie aan te wijzen voor het uit te werken Omgevingsplan voor de vervangende nieuwbouw van OBS De Dorpsbeuk.
2. De definitieve locatie voor de vervangende nieuwbouw van OBS De Dorpsbeuk aan de raad ter besluitvorming voor te leggen nadat het stedenbouwkundige plan van het hele gebied Scherpenzeel Noord bekend is, inclusief de resultaten en adviezen uit de onderzoeken naar verkeersbewegingen, ontsluiting, parkeren en inpassing in het mobiliteitsplan.02:05:48 - 02:07:57 - Voorzitter gemeenteraad02:07:57 - 02:12:08 - W.J. van de Fliert02:12:08 - 02:13:12 - Voorzitter gemeenteraad02:13:12 - 02:13:21 - J.D. van de Waerdt02:13:21 - 02:13:36 - Voorzitter gemeenteraad02:13:36 - 02:16:04 - K. van den Bergh02:16:04 - 02:16:12 - Voorzitter gemeenteraad02:16:12 - 02:18:10 - N. Goes02:18:10 - 02:18:17 - Voorzitter gemeenteraad02:18:17 - 02:19:08 - College02:19:08 - 02:19:34 - J.D. van de Waerdt02:19:34 - 02:20:25 - Voorzitter gemeenteraad02:20:25 - 02:21:05 - H.E. van Dijk-van Ommering02:21:05 - 02:23:38 - Voorzitter gemeenteraad -
12
Stemuitslag
voorCDA (3), GBS (4), Pro Scherpenzeel (1), SGP (4), Van Dijk (1), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Geen zienswijze naar voren te brengen over de wijziging van de begroting 2024 van de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland Midden.
- Met inachtneming van de brief van de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland Midden, inzake 2% besparingsraming ontwerpbegroting 2025, zienswijzen naar voren te brengen over de ontwerpbegroting 2025 van de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland Midden in de zin dat:
- In de begroting 2025 en de kaderbrieven en begrotingen voor de komende jaren concreet wordt benoemd welke werkzaamheden (en bijbehorende kosten) wettelijk verplicht zijn en welke behoren tot de beleidsvrijheid van de VGGM;
- In de begroting 2025 concrete maatregelen worden opgenomen die leiden tot een verlaging van de kosten;
- Efficiënt met middelen wordt omgegaan, die voor de komende jaren volstaan, vanuit de financiële druk op de gemeenten;
- Aangegeven wordt wat het voordeel is van een combinatie van GGD en de Veiligheidsregio in één gemeenschappelijke regeling.
- Extra budget van € 92.000,00 op te nemen in de Kadernota Scherpenzeel 2025-2028.
Besluit
Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. Geen zienswijze naar voren te brengen over de wijziging van de begroting 2024 van de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland Midden.
2. Met inachtneming van de brief van de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland Midden, inzake 2% besparingsraming op de ontwerpbegroting 2025, zienswijzen naar voren te brengen over de ontwerpbegroting 2025 van de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland Midden in de zin dat:
a. In de begroting 2025 en de kaderbrieven en begrotingen voor de komende jaren concreet wordt benoemd welke werkzaamheden (en bijbehorende kosten) wettelijk verplicht zijn en welke behoren tot de beleidsvrijheid van de VGGM;
b. In de begroting 2025 concrete maatregelen worden opgenomen die leiden tot een verlaging van de kosten;
c. Efficiënt met middelen wordt omgegaan, die voor de komende jaren volstaan, vanuit de financiële druk op de gemeenten;
d. Aangegeven wordt wat het voordeel is van een combinatie van GGD en de Veiligheidsregio in één gemeenschappelijke regeling.
3. Extra budget van € 92.000,00 op te nemen in de Kadernota Scherpenzeel 2025-2028.02:21:41 - 02:23:38 - Voorzitter gemeenteraad02:23:38 - 02:23:39 - H.C.F. van den Berg02:23:39 - 02:25:20 - K. van den Bergh02:25:20 - 02:25:23 - Voorzitter gemeenteraad02:25:23 - 02:27:24 - W.J. van de Fliert02:27:24 - 02:29:59 - Voorzitter gemeenteraad -
13
Stemuitslag
voorCDA (3), SGP (4), Van Dijk (1), VVD (2)tegenGBS (4), Pro Scherpenzeel (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Het Regionaal Perspectief Landelijk Gebied (deel A) vast te stellen voor wat betreft de doelen (paragrafen 2.1 en 2.2), het toekomstbeeld (hoofdstuk 3), de bijbehorende keuzes (paragraaf 4.1) en de prioritaire thema’s (paragraaf 4.2);
2. In te stemmen met het uitwerken van de acties, maatregelen en instrumenten (paragraaf 4.7) van het Regionaal Perspectief Landelijk Gebied (deel A) naar een uitvoeringsprogramma met prioritering, rolneming en passende budgettering;
3. In te stemmen met de samenwerkingsagenda (paragraaf 4.4) en de kennisagenda (paragraaf 4.6) van het Regionaal Perspectief Landelijk Gebied (deel A).
De heer Van As van de SGP dient een Amendement in waarbij wordt voorgesteld:
1. Het Regionaal Perspectief Landelijk Gebied (deel A) vast te stellen voor wat betreft de doelen (paragrafen 2.1 en 2.2), het toekomstbeeld (hoofdstuk 3), de bijbehorende keuzes (paragraaf 4.1) en de prioritaire thema’s (paragraaf 4.2), met inachtneming van de onder punt 6 gestelde voorwaarden.
2. In te stemmen met het uitwerken van de acties, maatregelen en instrumenten (paragraaf 4.7) van het Regionaal Perspectief Landelijk Gebied (deel A) naar een uitvoeringsprogramma met prioritering, rolneming en passende budgettering en deze ter besluitvorming voor te leggen aan de raad.
3. In te stemmen met de samenwerkingsagenda (paragraaf 4.4) en de kennisagenda (paragraaf 4.6) van het Regionaal Perspectief Landelijk Gebied (deel A).
4. Bij eventuele wijzigingen van beleidsdoelen van provincies en Rijk, de betreffende onderdelen van het RPLG te heroverwegen en de raad hierover te informeren.
5. Het college opdracht te geven in regionaal verband te blijven pleiten voor maximale betrokkenheid van LTO bij de uit te werken maatregelen (onder andere uit deel B).
6. In het Scherpenzeelse beleid voor het buitengebied de volgende uitgangspunten te hanteren bij eventuele vertaling van het RPLG naar lokaal beleid:
a. Het college betrekt LTO en andere organisaties bij ontwikkelingen in het buitengebied.
b. De raad heeft inzicht in en maakt zelf de keuze over welke onderdelen van het RPLG door het college verwerkt worden in bijvoorbeeld omgevingsvisie, omgevingsplan en ander beleidstukken.
c. De vervolgvoorstellen uit de regio uit het RPLG met impact op lokaal beleid en/of financiën worden telkens getoetst aan de specifieke wensen en het eigen karakter en samenstelling van het Scherpenzeelse buitengebied en ter besluitvorming voorgelegd aan de raad.
Dit is Amendement A4.
Door mevrouw Schimmel-de Greef van GemeenteBelangen Scherpenzeel en de heer Van den Berg van CDA wordt een Amendement ingediend waarbij wordt voorgesteld beslispunt 1 te wijzigen als volgt:
Het Regionaal Perspectief Landelijk Gebied (deel A) vast te stellen voor wat betreft de doelen (paragrafen 2.1 en 2.2), het toekomstbeeld (hoofdstuk 3) en de bijbehorende keuzes (paragraaf 4.1) met dien verstande dat aan de prioritaire thema’s (paragraaf 4.2) een zevende thema wordt toegevoegd, te weten: 7. Bestaansrecht agrarische sector en landgoederen In overleg met de belanghebbenden zorgen voor toekomstbestendig beleid.
Dit is Amendement A5.
Er volgt een schorsing.
Beslispunt 1 van Amendement 4 wordt aangepast als volgt:
1. Het Regionaal Perspectief Landelijk Gebied (deel A) met inachtneming van de onder punt 6 gestelde voorwaarden vast te stellen voor wat betreft de doelen (paragrafen 2.1 en 2.2), het toekomstbeeld (hoofdstuk 3) en de bijbehorende keuzes (paragraaf 4.1) met dien verstande dat aan de prioritaire thema’s (paragraaf 4.2) een zevende thema wordt toegevoegd, te weten:
7. Bestaansrecht agrarische sector en landgoederen
In overleg met de belanghebbenden zorgen voor toekomstbestendig beleid.Besluit
Amendement A4 wordt zonder stemming aangenomen.
Amendement A5 wordt ingetrokken.
Het geamendeerde voorstel wordt met 10 stemmen voor en 5 stemmen tegen (GBS en Pro Scherpenzeel) aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. Het Regionaal Perspectief Landelijk Gebied (deel A) met inachtneming van de onder punt 6 gestelde voorwaarden vast te stellen voor wat betreft de doelen (paragrafen 2.1 en 2.2), het toekomstbeeld (hoofdstuk 3) en de bijbehorende keuzes (paragraaf 4.1) met dien verstande dat aan de prioritaire thema’s (paragraaf 4.2) een zevende thema wordt toegevoegd, te weten:
7. Bestaansrecht agrarische sector en landgoederen
In overleg met de belanghebbenden zorgen voor toekomstbestendig beleid.
2. In te stemmen met het uitwerken van de acties, maatregelen en instrumenten (paragraaf 4.7) van het Regionaal Perspectief Landelijk Gebied (deel A) naar een uitvoeringsprogramma met prioritering, rolneming en passende budgettering en deze ter besluitvorming voor te leggen aan de raad.
3. In te stemmen met de samenwerkingsagenda (paragraaf 4.4) en de kennisagenda (paragraaf 4.6) van het Regionaal Perspectief Landelijk Gebied (deel A).
4. Bij eventuele wijzigingen van beleidsdoelen van provincies en Rijk, de betreffende onderdelen van het RPLG te heroverwegen en de raad hierover te informeren.
5. Het college opdracht te geven in regionaal verband te blijven pleiten voor maximale betrokkenheid van LTO bij de uit te werken maatregelen (onder andere uit deel B).
6. In het Scherpenzeelse beleid voor het buitengebied de volgende uitgangspunten te hanteren bij eventuele vertaling van het RPLG naar lokaal beleid:
a. Het college betrekt LTO en andere organisaties bij ontwikkelingen in het buitengebied.
b. De raad heeft inzicht in en maakt zelf de keuze over welke onderdelen van het RPLG door het college verwerkt worden in bijvoorbeeld omgevingsvisie, omgevingsplan en ander beleidstukken.
c. De vervolgvoorstellen uit de regio uit het RPLG met impact op lokaal beleid en/of financiën worden telkens getoetst aan de specifieke wensen en het eigen karakter en samenstelling van het Scherpenzeelse buitengebied en ter besluitvorming voorgelegd aan de raad.Themapagina's
Thema Regionaal Perspectief Landelijk Gebied (RPLG) 02:27:58 - 02:29:59 - Voorzitter gemeenteraad02:29:59 - 02:36:13 - P.M. van As02:36:13 - 02:40:43 - C.A. Schimmel-de Greef02:40:43 - 02:41:11 - Voorzitter gemeenteraad02:41:11 - 02:44:57 - N. Goes02:44:57 - 02:47:45 - F.J.W. Valkenburg02:47:45 - 02:47:59 - Voorzitter gemeenteraad02:47:59 - 02:50:58 - College02:50:58 - 02:51:30 - Voorzitter gemeenteraad02:51:30 - 02:53:07 - R.H. Tiesing02:53:07 - 03:00:42 - Voorzitter gemeenteraad03:00:42 - 03:02:20 - P.M. van As03:02:20 - 03:04:09 - F.J.W. Valkenburg03:04:09 - 03:11:37 - Voorzitter gemeenteraad -
14
Let op: bij dit onderwerp is het raadsvoorstel openbaar en zijn de bijlagen geheim/niet openbaar.
Deze bijlagen zijn voor raadsleden inzichtelijk via de griffier.Stemuitslag
voorCDA (3), GBS (4), Pro Scherpenzeel (1), SGP (4), Van Dijk (1), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De jaarstukken 2023 vast te stellen en aan het college van burgemeester en wethouders decharge te verlenen voor het gevoerde beleid.
2. De mutaties in de reserves, zoals opgenomen in de toelichting bij de balans van de jaarrekening 2023, vast te stellen.
3. Het voordelig jaarrekeningresultaat van € 275.895 toe te voegen aan de algemene reserve.
4. De kredieten zoals opgenomen in bijlage 2 van de jaarstukken 2023 over te hevelen naar 2024.Besluit
Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. De jaarstukken 2023 vast te stellen en aan het college van burgemeester en wethouders decharge te verlenen voor het gevoerde beleid.
2. De mutaties in de reserves, zoals opgenomen in de toelichting bij de balans van de jaarrekening 2023, vast te stellen.
3. Het voordelig jaarrekeningresultaat van € 275.895 toe te voegen aan de algemene reserve.
4. De kredieten zoals opgenomen in bijlage 2 van de jaarstukken 2023 over te hevelen naar 2024.03:05:28 - 03:11:37 - Voorzitter gemeenteraad -
15
Stemuitslag
voorCDA (3), GBS (4), Pro Scherpenzeel (1), SGP (4), Van Dijk (1), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De Voorjaarsrapportage 2024 vast te stellen.
2. De begroting 2024 op basis van deze voorjaarsrapportage te wijzigen.
3. De bestemmingsreserve Riolering op te heffen en het bedrag van de reserve toe te voegen aan de Algemene Reserve.Besluit
Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. De Voorjaarsrapportage 2024 vast te stellen.
2. De begroting 2024 op basis van deze voorjaarsrapportage te wijzigen.
3. De bestemmingsreserve Riolering op te heffen en het bedrag van de reserve toe te voegen aan de Algemene Reserve.03:06:44 - 03:11:37 - Voorzitter gemeenteraad -
16
Stemuitslag
voorCDA (3), GBS (4), Pro Scherpenzeel (1), SGP (4), Van Dijk (1), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Geen zienswijze naar voren te brengen over de ontwerpbegroting 2025-2028 Gemeenschappelijke Regeling Bedrijfsvoeringsorganisatie Valleihopper.
Besluit
Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. Geen zienswijze naar voren te brengen over de ontwerpbegroting 2025-2028
Gemeenschappelijke Regeling Bedrijfsvoeringsorganisatie Valleihopper.03:07:19 - 03:11:37 - Voorzitter gemeenteraad -
17
Stemuitslag
voorCDA (3), GBS (4), Pro Scherpenzeel (1), SGP (4), Van Dijk (1), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Geen zienswijze naar voren te brengen ten aanzien van de ontwerpbegroting 2025-2028 Regio Foodvalley.
Besluit
Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. Geen zienswijze naar voren te brengen ten aanzien van de ontwerpbegroting 2025-2028 Regio Foodvalley.Themapagina's
Thema Regio Foodvalley P&C-cyclus 03:08:06 - 03:11:37 - Voorzitter gemeenteraad -
18
Stemuitslag
voorCDA (3), GBS (4), Pro Scherpenzeel (1), SGP (4), Van Dijk (1), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Geen zienswijze naar voren te brengen ten aanzien van de ontwerpbegroting 2025 Regio De Vallei.
Besluit
Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. Geen zienswijze naar voren te brengen ten aanzien van de ontwerpbegroting 2025 Regio De Vallei.03:08:37 - 03:11:37 - Voorzitter gemeenteraad -
19
Stemuitslag
voorCDA (3), GBS (4), Pro Scherpenzeel (1), SGP (4), Van Dijk (1), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Het bestemmingsplan Ruwinkelseweg Natuurhuisjes met planidentificatiecode NL.IMRO.0279.BP2023RuwinkelNH-vg01 in elektronische en papieren vorm vast te stellen.
2. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening vast te stellen.Besluit
Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. Het bestemmingsplan Ruwinkelseweg Natuurhuisjes met planidentificatiecode NL.IMRO.0279.BP2023RuwinkelNH-vg01 in elektronische en papieren vorm vast te stellen.
2. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening vast te stellen.03:09:00 - 03:11:37 - Voorzitter gemeenteraad -
20
Stemuitslag
voorCDA (3), GBS (4), Pro Scherpenzeel (1), SGP (4), Van Dijk (1), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Het college (bindend) te adviseren vergunning te verlenen op grond van de aanvraag d.d. 10 maart 2024 voor het plaatsen van een dakopbouw aan de Ruitenbeekskamp 5.
Besluit
Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen.
Het raadsbesluit luidt:
1. Het college (bindend) te adviseren vergunning te verlenen op grond van de aanvraag d.d. 10 maart 2024 voor het plaatsen van een dakopbouw aan de Ruitenbeekskamp 5.03:10:30 - 03:11:37 - Voorzitter gemeenteraad -
2103:11:16 - 03:11:37 - Voorzitter gemeenteraad